Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1005
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBáez Rolón, Gustavo Javier-
dc.contributor.authorGonzález Domínguez, Rosa Raquel-
dc.contributor.authorGonzález Prieto, Osvaldo Miguel-
dc.date.accessioned2022-09-19T14:06:25Z-
dc.date.available2022-09-19T14:06:25Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://servicios.fpune.edu.py:8080/jspui/handle/123456789/1005-
dc.description.abstractActualmente, la virtualización en los últimos tiempos ha ido avanzando de forma concurrente, en la optimización del uso de los recursos computacionales, en cuanto en ambientes de servicios en la nube. Normalmente manejados por las tecnologías de máquinas virtuales, las plataformas que hacen uso de los contenedores para el almacenamiento de sus aplicaciones se han popularizado. Los contenedores son considerados como una forma ágil, especialmente para ambientes hipervisores, ya que trae múltiples beneficios. tales como menor sobrecarga de hardware, reducción de fallas en las configuraciones, errores de software, entre otros. El propósito principal de ésta investigación es encontrar el mejor virtualizador, comprobar el rendimiento de cada una (Docker Kubernetes y VirtualBox) por lo que se estudió varias teorías que representan su utilización. Se analizó varios documentos acerca de estas herramientas que arrojaron ventajas competitivas entre ellas y su aceptación en el mundo empresarial debido a la disminución de costos en la infraestructura de TI (Tecnología de la información). Se instaló en un servidor ambas herramientas con las mismas estructuras y los mismos sistemas operativos (Windows. Ubuntu), una vez concluida con todas las instalaciones, se comenzó a realizar las pruebas de carga de estrés, que arrojaron distintos resultados. Se especificó las tecnologías utilizadas tanto la de Docker como la de VirtualBox. Los resultados de las pruebas realizadas en ambas herramientas fueron con intención de encontrar diferencias en cada una de ellas. La hipótesis que se definió en este proyecto son aceptadas debido a que se reduce en un gran porcentaje en cuanto el uso de hardware, principalmente en gastos de administración de servidores, todo esto representa un ahorro significativo. En resumen, teniendo en cuenta los resultados obtenidos se puede llegar a la conclusión que la herramienta Docker-Kubernetes presenta mejores resultados que le herramienta tradicional en este caso el VM VirtualBox.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherFacultad Politécnica - Universidad Nacional del Estees_ES
dc.subjectVirtualizaciónes_ES
dc.subjectDockeres_ES
dc.subjectContenedoreses_ES
dc.subjectCloud Computinges_ES
dc.subjectPlataformaes_ES
dc.subjectHipervisores_ES
dc.titleComparación de la plataforma Docker- kubernetes con una tradicional.es_ES
dc.typeThesises_ES
Aparece en las colecciones: 2019-2020

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.